房子没到手，钱先保住了，法院站购房者这边
2023年4月，最高法发布了一项新规定，明确购房者如果已经支付全部房款，开发商即便拖欠银行或施工队的债务，也要优先将房屋交付给购房者，这一做法改变了以往的惯例，过去施工队和银行的债权通常排在前面，现在购房者的权益被置于首位。
这个变化不是凭空想出来的，河南那边有不少楼盘烂尾了，买房的人不愿意继续还贷，法院也很为难，到底该先付工程款，还是让购房者拿到房子，最高人民法院最终给出明确说法，能够住进房子比别的都重要，这不是法律条文变了，而是司法解释给出了新的处理方式。
你没有付完钱也不要紧，只要在打官司之前把剩下的钱补上，就能继续享受这个优先权，这个做法很照顾人的实际情况，很多人不是不愿意付清，是真的拿不出那么多钱一次交齐，现在有了缓冲时间，等于告诉你不用着急，把钱补上就可以。
更狠的是，如果房子彻底建不成了，比如开发商破产了，购房者的钱也得优先退回来，不是说房没了就认栽，而是钱必须先还给你，这等于给购房者加了一层保险，哪怕项目黄了，也不至于血本无归。
这件事背后其实有点尴尬，预售制度没改变，大家还是先交钱再收房，风险一直在那放着，法院只是在出事之后才出面帮忙，这只能解决表面问题，却没法从根本上处理，但现实情况逼着司法必须往前走一步，中国老百姓把房子看得特别重，房子就是家，也是安全感的来源，国外买房的人早就通过产权登记来保护自己，我们这边还得靠法院来兜底。
银行现在也变得谨慎起来，对小房地产企业放贷更加小心，担心项目烂尾后无法收回资金，地方政府开展救助工作时，首先考虑如何安置已经付款的业主，而不是投入资金继续建设，施工队也感到困惑，活干完了但钱不一定能拿到，于是开始考虑购买工程款保险，或者要求对资金进行监管。
说到底，这不是谁赢谁输的事，而是社会压力推动司法做出改变，老百姓追求安稳生活，开发商想要赚钱，银行需要保障安全，法院处在中间位置，只能选择最不能放弃的东西——那就是人的基本居住需求。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
